Ok

BAC SUP

Đại Tá
A622251E-E0F4-4625-ACD2-B98CAD7FB6D2.jpeg
Giá bao nhiêu tiền bác ơi :))
ĐÃ BAY CÁM ƠN MỌI NGƯỜI ĐÃ QUAN TÂM
 
Last edited:

xoaytit

Thượng Sỹ
Có điều kiện thì Long V và Vis.
Còn ngon bổ rẻ thì Cr version china và Cr tem nhôm.
Cây nào cũng hay hả. Quan trọng là khi đã xác định thì gắn bó và phát huy thôi. Vấn đề là điểm mạnh và điểm yếu của mình là gì, khi đã xác định được thì mình chọn cốt và vợt để phát huy điểm mạnh và khắc phục điểm yếu, bù lại điểm yếu.
Thế còn clipper cr bên nhật thì sao anh? Có ok như 2 bản này ko
 

M.Hoang

Đại Tá
Viscaria có trợ lực và tốc độ tốt hơn Long 3 ko các bác? Mình đang muốn nâng từ long lên vis
Nói trợ lực thì cũng không hẳn. Vis sợi nó gần bề mặt, cảm giác đánh bóng bị động kiểu demi hay chặn nó tốt hơn, trái cũng hay hơn.. nói chung là động tác bác thiên về ngắn và nhanh, ôm bàn thì vis hay hơn, nhưng ra xa bàn đủ time để quất bóng thì long v hay hơn do lớp sợi nó nằm trong lõi phải đánh mạnh ms cảm nhận đc, vs cả lõi của long v là ayous độ nẩy lớn hơn kiri nữa
 

Trainee

Đại Tá
Nói trợ lực thì cũng không hẳn. Vis sợi nó gần bề mặt, cảm giác đánh bóng bị động kiểu demi hay chặn nó tốt hơn, trái cũng hay hơn.. nói chung là động tác bác thiên về ngắn và nhanh, ôm bàn thì vis hay hơn, nhưng ra xa bàn đủ time để quất bóng thì long v hay hơn do lớp sợi nó nằm trong lõi phải đánh mạnh ms cảm nhận đc, vs cả lõi của long v là ayous độ nẩy lớn hơn kiri nữa
Long 3 (Thuần gỗ, cấu tạo hệt như CR).
 

phucchach

Thượng Sỹ
Nói trợ lực thì cũng không hẳn. Vis sợi nó gần bề mặt, cảm giác đánh bóng bị động kiểu demi hay chặn nó tốt hơn, trái cũng hay hơn.. nói chung là động tác bác thiên về ngắn và nhanh, ôm bàn thì vis hay hơn, nhưng ra xa bàn đủ time để quất bóng thì long v hay hơn do lớp sợi nó nằm trong lõi phải đánh mạnh ms cảm nhận đc, vs cả lõi của long v là ayous độ nẩy lớn hơn kiri nữa
Bạn nói rõ về chỗ "đánh bóng bị động" giúp mình được ko, mình lực tay hơi yếu nên đánh Long 3 ko phát lực được, lối đánh chỉ gần và trung bàn thôi. Với cả nếu so sánh giúp giữa Vis và Timo alc thì so giúp mình. Cảm ơn bạn
 

Trainee

Đại Tá
Bạn nói rõ về chỗ "đánh bóng bị động" giúp mình được ko, mình lực tay hơi yếu nên đánh Long 3 ko phát lực được, lối đánh chỉ gần và trung bàn thôi. Với cả nếu so sánh giúp giữa Vis và Timo alc thì so giúp mình. Cảm ơn bạn
Kiếm cây Alnade mà chơi; ngon bổ rẻ; nhanh hơn Vis, xoáy hơn TMB AlC, bạt ổn, giật cũng tốt.
 

Trainee

Đại Tá
Sai rồi bác, long 3 lõi dày hơn hẳn, 2 lớp ngoài mỏng, cr các lớp gần bằng nhau, lõi hơi dày hơn chút. Long 3 cảm giác vọt hơn, cr cho cảm giác cứng
Thế từng lớp khác cm gì nhau? 2 loại cốt khác nhau của các hãng thì so tới từng lớp giống nhau, kích cỡ bản vợt na ná là quá lắm rồi ông chuyên đánh đề ợ!
 

minhlee

Trung Uý
E dg chơi cả long v và pg7 giong log 3 đây a, bác
Sai rồi bác, long 3 lõi dày hơn hẳn, 2 lớp ngoài mỏng, cr các lớp gần bằng nhau, lõi hơi dày hơn chút. Long 3 cảm giác vọt hơn, cr cho cảm giác cứng
đúng rồi bác, long khi phát lực mạnh hơn cr, khi ôm bàn oánh nhẹ hoặc đỡ thụ động thì tốc độ hơn long. Do lõi long dầy hơn , clipper cr thì có lớp cr cứng hơn
 

thành đề

Đại Uý
Thế từng lớp khác cm gì nhau? 2 loại cốt khác nhau của các hãng thì so tới từng lớp giống nhau, kích cỡ bản vợt na ná là quá lắm rồi ông chuyên đánh đề ợ!
Bác ngang rồi. Review thì phải chuẩn vì nhiều bác không có điều kiện thử mới phải xin review. 2 cây này do độ dày mỏng số lớp khác nhau nên cảm giác và lối chơi khác hẳn nhau. Bác minhlee ở trên cũng nói rồi đó
 

Trainee

Đại Tá
Bác ngang rồi. Review thì phải chuẩn vì nhiều bác không có điều kiện thử mới phải xin review. 2 cây này do độ dày mỏng số lớp khác nhau nên cảm giác và lối chơi khác hẳn nhau. Bác minhlee ở trên cũng nói rồi đó
Bạn đọc kỹ lại nhé! Người ta xin review 2 cây, tớ đếch review. Tớ chỉ đính chính rằng người ta hỏi 3 bạn kia lại trả lời 5; còn tớ đóng mở ngoặc rằng 3 nó cấu tạo như CR, ý là thuần gỗ, ko sợi như 5; vụ review xin lỗi là bây giờ tớ ít hứng; còn mấy cây này hiện giờ trong tay tớ có cả - mai rảnh sẽ rao bán cây 5, đời 2015.
 

Bình luận từ Facebook

Top