Không nên tổ chức giải mà phát bóng sai luật!

Status
Không mở trả lời sau này.

backhand-ghost

Đại Tá
Tôi trước cũng có lúc bức xúc, cũng giận dữ như bác vậy nhưng tôi ko có cách nào thay đổi được nó. --> Tôi nghĩ anh vẫn có thể ủng hộ ý kiến này và nếu có gặp anh Dũng Cửu hoặc ai tổ chức giải thì góp ý. Đó là phản ứng tích cực vẫn hay hơn là phản ứng tiêu cực là chúng ta than trách văn hóa ở VN như thế, mình không thây đổi được nên mình chơi thế chứ ko là mất lợi thế. Như thế chúng ta chẳng khác gì những anh em đó ;)

Đúng sai nhiều khi rất khó phân, lằn ranh giữa một thái độ tích cực và tiêu cực nó cũng mong manh lắm. --> Nó rất rõ, đơn cử trường hợp này: có ai dám nói là ko biết họ đang giao bóng sai luật ko? Chỉ có sự ích kỷ quyết định cách họ làm thôi

Nếu ngày mai, ITTF lại quay lại sử dụng luật cũ thì câu chuyện hôm nay ta nói lại thành vô nghĩa. --> Tích cực thay đổi thay vì hy vọng ITTF thay đổi ngược lại. Có thể là mãi mãi :)) Cách nghĩ này giống cách suy nghĩ của người xưa, cũng trong chờ vào một tâm linh hay tín ngưỡng làm cho họ an tâm hơn, và có thể chờ ko bao giờ có kết quả

Không biết bác có hiểu ý tôi không --> Tôi hiểu bác, không biết bác có hiểu ý tôi không :)) Góp ý cho vui, không có ý công kích gì nhau hết nhé
Tôi hiểu bác muốn nói gì và bác ko hiểu hết ý tôi. Không phải tại bác, có lẽ do tôi diễn đạt nó chưa đủ rõ ràng.
Rất rõ ràng là tôi và các bác không ai ủng hộ cho các hành vi ko đúng luật. Cũng không ai muốn chơi sai luật để người khác có cơ hội xúc phạm mình nặng nề, gọi mình là "lợn" hay "chó" gì đó.
Nhưng nhiều khi nhìn nhận vấn đề gì đó thì ta cũng nên rộng rãi, khoan dung và đa chiều hơn. Thói quen của chúng ta, những người chưa đủ trưởng thành là rất nhanh và dễ dàng phát hiện ra ngay những điểm ko tốt, những mặt tiêu cực của một vấn đề. Ta thiếu khoan dung và cái nhìn khách quan để nhìn những điều tích cực hơn của sự việc, dù điểm tích cực đó rất nhỏ và tùy thuộc vào quan điểm của từng người.
Có lẽ bác sẽ thắc mắc đó là gì, tôi sẽ trao đổi sau (dài dòng đọc nó mỏi mắt lắm)
Tôi nói vậy không hề có ý bao che hay ngụy biện. Tôi chỉ đơn giản là muốn sự việc sẽ được cùng thảo luận theo hướng cởi mở hơn, tích cực hơn để có được cách giải quyết khả thi.
Bác post bài xong và nhường như ít đọc lại bài của mình. Nó chỉ có ý công kích và lên giọng hơi quá. Việc bác nói có gì mới đâu, cái người ta muốn nghe là việc khác. Thái độ hơi quá quyết liệt của bác làm anh em thấy hơi căng và nó không thể hiện hết được cái tầm về tư duy của bác.
Tôi trước cũng giống bác, hung hăng và rất quyết liệt khi công kích, tranh luận nhưng đi cùng với nó tôi có một thái độ rất cầu thị. Có lẽ giữa hai ta nó có độ vênh nhất định về quan điểm, vậy cho nên tôi nghĩ việc thảo luận nên dừng ở đây là đẹp rồi, tránh mất hòa khí, không vui.
Bác có đồng ý không.
 
Last edited:

georgemike

Trung Uý
Tôi hiểu bác muốn nói gì và bác ko hiểu hết ý tôi. Không phải tại bác, có lẽ do tôi diễn đạt nó chưa đủ rõ ràng.
Rất rõ ràng là tôi và các bác không ai ủng hộ cho các hành vi ko đúng luật. Cũng không ai muốn chơi sai luật để người khác có cơ hội xúc phạm mình nặng nề, gọi mình là "lợn" hay "chó" gì đó.
Nhưng nhiều khi nhìn nhận vấn đề gì đó thì ta cũng nên rộng rãi, khoan dung và đa chiều hơn. Thói quen của chúng ta, những người chưa đủ trưởng thành là rất nhanh và dễ dàng phát hiện ra ngay những điểm ko tốt, những mặt tiêu cực của một vấn đề. Ta thiếu khoan dung và cái nhìn khách quan để nhìn những điều tích cực hơn của sự việc, dù điểm tích cực đó rất nhỏ và tùy thuộc vào quan điểm của từng người.
Có lẽ bác sẽ thắc mắc đó là gì, tôi sẽ trao đổi sau (dài dòng đọc nó mỏi mắt lắm)
Tôi nói vậy không hề có ý bao che hay ngụy biện. Tôi chỉ đơn giản là muốn sự việc sẽ được cùng thảo luận theo hướng cởi mở hơn, tích cực hơn để có được cách giải quyết khả thi.
Bác post bài xong và nhường như ít đọc lại bài của mình. Nó chỉ có ý công kích và lên giọng hơi quá. Việc bác nói có gì mới đâu, cái người ta muốn nghe là việc khác. Thái độ hơi quá quyết liệt của bác làm anh em thấy hơi căng và nó không thể hiện hết được cái tầm về tư duy của bác.
Tôi trước cũng giống bác, hung hăng và rất quyết liệt khi công kích, tranh luận nhưng đi cùng với nó tôi có một thái độ rất cầu thị. Có lẽ giữa hai ta nó có độ vênh nhất định về quan điểm, vậy cho nên tôi nghĩ việc thảo luận nên dừng ở đây là đẹp rồi, tránh mất hòa khí, không vui.
Bác có đồng ý không.

Tôi nói vậy không hề có ý bao che hay ngụy biện. Tôi chỉ đơn giản là muốn sự việc sẽ được cùng thảo luận theo hướng cởi mở hơn, tích cực hơn để có được cách giải quyết khả thi.
Bác post bài xong và nhường như ít đọc lại bài của mình. Nó chỉ có ý công kích và lên giọng hơi quá. Việc bác nói có gì mới đâu, cái người ta muốn nghe là việc khác. Thái độ hơi quá quyết liệt của bác làm anh em thấy hơi căng và nó không thể hiện hết được cái tầm về tư duy của bác. ---> Có nhiều người tiếp nhận phê bình nhứ 1 đóng góp tích cực, có người thì coi phê bình là chỉ trích tiêu cực và hung hăng. Bản thân tôi khi viết xong trả lời cho bác rằng không có ý công kích, thì và trả lời của bác lại nói tôi công kích. Có lẽ bác đánh máy nhanh quá nên chưa đọc kỹ. Tôi thì lại thấy cái trả lời của bác đánh giá thấp người khác của bác hi nói đến tầm và tư duy. Bác nhận xét 1 người khi chưa biết họ là ai background là gì :)

Nhưng nhiều khi nhìn nhận vấn đề gì đó thì ta cũng nên rộng rãi, khoan dung và đa chiều hơn. Thói quen của chúng ta, những người chưa đủ trưởng thành là rất nhanh và dễ dàng phát hiện ra ngay những điểm ko tốt, những mặt tiêu cực của một vấn đề. Ta thiếu khoan dung và cái nhìn khách quan để nhìn những điều tích cực hơn của sự việc, dù điểm tích cực đó rất nhỏ và tùy thuộc vào quan điểm của từng người. --> Bác cũng chẳng đọc kỹ cái post của tôi. Tôi đề câp đến các đơn vị tổ chức giải chứ không phải là cá nhân. Bác thì cho là tôi nói về cá nhân. Cho tôi hỏi khi các đơn vị tổ chức thi đấu 1 môn thể thao mà chỉ yêu cầu vận động viên thi đấu đúng luật thể thao mà cần sự khoan dung và cái tầm nghe có vẻ sai sai :)
Khi tổ chức phong trào thì các bạn tạo ra sân chơi và đóng góp cho việc nuôi dưỡng tài năng. Nó chẳng khác nào làm giáo dục. Triết lý của giáo dục là: "thà không dạy chứ đừng dạy sai" --> bác có đồng ý quan điểm này không?
 

backhand-ghost

Đại Tá
Tôi nói vậy không hề có ý bao che hay ngụy biện. Tôi chỉ đơn giản là muốn sự việc sẽ được cùng thảo luận theo hướng cởi mở hơn, tích cực hơn để có được cách giải quyết khả thi.
Bác post bài xong và nhường như ít đọc lại bài của mình. Nó chỉ có ý công kích và lên giọng hơi quá. Việc bác nói có gì mới đâu, cái người ta muốn nghe là việc khác. Thái độ hơi quá quyết liệt của bác làm anh em thấy hơi căng và nó không thể hiện hết được cái tầm về tư duy của bác. ---> Có nhiều người tiếp nhận phê bình nhứ 1 đóng góp tích cực, có người thì coi phê bình là chỉ trích tiêu cực và hung hăng. Bản thân tôi khi viết xong trả lời cho bác rằng không có ý công kích, thì và trả lời của bác lại nói tôi công kích. Có lẽ bác đánh máy nhanh quá nên chưa đọc kỹ. Tôi thì lại thấy cái trả lời của bác đánh giá thấp người khác của bác hi nói đến tầm và tư duy. Bác nhận xét 1 người khi chưa biết họ là ai background là gì :)

Nhưng nhiều khi nhìn nhận vấn đề gì đó thì ta cũng nên rộng rãi, khoan dung và đa chiều hơn. Thói quen của chúng ta, những người chưa đủ trưởng thành là rất nhanh và dễ dàng phát hiện ra ngay những điểm ko tốt, những mặt tiêu cực của một vấn đề. Ta thiếu khoan dung và cái nhìn khách quan để nhìn những điều tích cực hơn của sự việc, dù điểm tích cực đó rất nhỏ và tùy thuộc vào quan điểm của từng người. --> Bác cũng chẳng đọc kỹ cái post của tôi. Tôi đề câp đến các đơn vị tổ chức giải chứ không phải là cá nhân. Bác thì cho là tôi nói về cá nhân. Cho tôi hỏi khi các đơn vị tổ chức thi đấu 1 môn thể thao mà chỉ yêu cầu vận động viên thi đấu đúng luật thể thao mà cần sự khoan dung và cái tầm nghe có vẻ sai sai :)
Khi tổ chức phong trào thì các bạn tạo ra sân chơi và đóng góp cho việc nuôi dưỡng tài năng. Nó chẳng khác nào làm giáo dục. Triết lý của giáo dục là: "thà không dạy chứ đừng dạy sai" --> bác có đồng ý quan điểm này không?
Tôi nhắc lại và đề nghị bác cũng xem lại thật rõ, tôi ko đánh giá thấp tư duy của bác mà ngược lại tôi đánh giá bác tương đối cao, nên tôi mới tiếp nhận việc chuyện trò với bác dài đến thế này. Việc bác nói là tôi hạ thấp bác có lẽ là do bác hơi quá nhạy cảm hoặc thiếu tự tin mà suy diễn. Nếu lời nói của tôi gây hiểu lầm và làm bác bận lòng thì tôi xin rút lại.

Trên này là mạng XH, ko lẽ cứ nói chuyện với ai thì tôi lại đi tìm hiểu xem họ là ai, làm gì. Cái tôi quan tâm là họ đang muốn nói cái gì. Việc bác đặt tiêu đề và những gì bác nói sau đó nó cũng đã thể hiện được ít nhiều rồi.
Tôi là người tập bóng và chơi bóng nghiêm túc. Tôi chơi đủ lâu để hiểu về BB phong trào, nhận định được những mặt được và chưa được của nó. Cũng từ đó tôi chọn cho mình một niềm vui.
Bác cứ giữ nguyên quan điểm của bác và mong là bác luôn thấy thoải mái, nhẹ nhõm.
Chúng ta dừng ở đây đi, vậy nó vui hơn so với việc cứ phải cố gồng mình lên để chứng tỏ điều gì.
 
Last edited:
Tôi ủng hộ tư tưởng của bác chủ topic. Cá nhân tôi có thể giao rất nhiều kiểu bẩn, sai luật được nhưng khi đánh trận tôi không bao giờ giở trò bẩn ra. Gặp bọn giao bẩn tôi khinh! Đọc từ trên xuống thấy hầu hết cmt không chịu tiếp thu và sửa đổi. Trong số những gã bảo thủ có cả những nick Có Vẻ uy tín. Thậm chí Có Vẻ là thày dạy bb nghiệp dư. Xin phép đc cười đểu những thày bảo thủ một phát! Và nhân dịp năm mới Kỷ Hợi 2019 gửi lời chửi đcm những thằng đéo biết giao bóng mà còn tinh tướng! Năm nay năm lợn. Giao bẩn là Lợn!
Giao bẩn là loài Lợn! Tôi đồng ý! Có những lúc tôi chán bóng bàn. gặp loại Lợn. Giao ko tung bóng. lườm rau gắp thịt, qăng...thắng thì hô hê cười. Tôi khinh
 

georgemike

Trung Uý
"Thà không dạy chứ đừng dạy sai"
Tôi trân trọng những ai đóng góp tích cực chứ không nói trống không như vậy.

  • Các Ban Tổ Chức giải có ai phổ biến luật và phổ biến yêu cầu trọng tài bắt đúng luật.
  • Trong giải có ai yêu cầu ít nhất vô bán kết cũng nên bắt vài bóng lỗi
  • Hoặc như bác đấy có giao bóng sai luật không? Nếu có, có tự tập lại không? Hoặc nếu mình giao đúng luật mà bạn mình giao sai luật thì bác có nhắc hay khuyến khích ko?
Tôi thấy bác nào cũng mở miệng nói ủng hộ chơi FAIR PLAY nhưng ít ai làm thực tế ít nhất ở góc độ cá nhân cho bản thân mình. Thay vào đó đa số ngụy biện và bảo rằng "Khó lắm không làm được đâu, thế nên tôi cũng giao sai luật"

Thân
 

Hangruoi

Nộp bia khắp Việt Nam!
Staff member
Nếu quy kết như trên thì VTV8 Đà Nẵng cùng nhiều đơn vị khác :D cũng không nên tổ chức giải, mọi người xem ông Việt HY này:

 

tosiosHD

Đại Tá
Nếu quy kết như trên thì VTV8 Đà Nẵng cùng nhiều đơn vị khác :D cũng không nên tổ chức giải, mọi người xem ông Việt HY này:

Tung bóng nhưng bóng cách lòng bàn tay khoảng 50mm, thậm chí vẫn bị che khuất bởi lòng bàn tay. Sợ....!
 

Hangruoi

Nộp bia khắp Việt Nam!
Staff member
Tung bóng nhưng bóng cách lòng bàn tay khoảng 50mm, thậm chí vẫn bị che khuất bởi lòng bàn tay. Sợ....!
Để ý là Việt HY khi đánh với các vđv chuyên nghiệp thì giao bóng tử tế, còn với không chuyên là củ chuối ngay kể cả cùng hệ thống giải. Điều đó chứng tỏ là đã có ý kiến của đối thủ trước khi đánh, trong khi đó trọng tài phớt lờ luật.

Tóm lại, từ hiện tượng phổ biến, mang tính cá nhân mà đả kích, quy kết cá nhân tổ chức giải là không phù hợp, sẽ sửa lại tiêu đề. Do Dũng cửu hay up clip lên mạng nên chủ thớt thấy như vậy, còn các giải khác cũng ở tình trạng tương tự thôi :p
 
Để ý là Việt HY khi đánh với các vđv chuyên nghiệp thì giao bóng tử tế, còn với không chuyên là củ chuối ngay kể cả cùng hệ thống giải. Điều đó chứng tỏ là đã có ý kiến của đối thủ trước khi đánh, trong khi đó trọng tài phớt lờ luật.

Tóm lại, từ hiện tượng phổ biến, mang tính cá nhân mà đả kích, quy kết cá nhân tổ chức giải là không phù hợp, sẽ sửa lại tiêu đề. Do Dũng cửu hay up clip lên mạng nên chủ thớt thấy như vậy, còn các giải khác cũng ở tình trạng tương tự thôi :p
Đúng vậy!
Tôi nghi ngờ đây là một chủ đề mang tính PR maketing thương hiệu.
 

tosiosHD

Đại Tá
Tiêu đều mới được sửa lại, cắt 2 chữ Dũng Cửu đi đó anh.
Em không tán thành là cái cách đặt vấn đề chỉ đích danh vào một đối tượng cụ thể, chứ về giao bóng đúng luật thì rõ là điều phải hướng tới rồi.
Thời gian đầu đọc tiêu đề topic thì cực giật gân, rất muốn vào đọc thử xem nó ra làm sao? Giờ thay đổi tiêu đề thành ra như đọc.... chân lý anh nhỉ?
 

Dũng Cửu SHOP

Đại Tá
bác chủ thớt vui tính có tâm mà không có tầm .

1- Hạng A-B- C là bán phong trào -> nếu chỉ là giao bóng thì chả ai nên tổ chức bất cứ giải nào chứ không phải em ! :D

- 2 - tổ chức giải em tâm sự với pác : nói thẳng là phải có '' tiền '' , bóng bàn nó nhỏ nhất các loại bóng , lại không có lông , vé ko thu được , truyền thông ko , nghèo nhất các loại nghèo . -> tổ chức thì tốn tiền tốn của -> xin tài trợ thì bèo bọt .

** Em thưa với bác 1 giải đấu tầm cỡ quy mô ở nhà thi đấu 1 giải BTC lỗ vài trăm triệu , giải ko thuê nhà thi đấu lỗ cũng vài chục triệu , -> cái này mới là cái nên hay không lên -> bác giỏi bác wan tâm vấn đề này hộ em ạ ! chứ không phải cái vấn đề '' to như quả nho '' là vấn đề '' giao bóng '' .

*** p/s em tổ chức chỉ để ae giao lưu cho vui , phát triển phong trào bóng bàn -> còn bác bảo khuyên em không lên thì đúng quá em cũng chả muốn tổ chức bác ạ !! tốn công ,tốn lực , tốn sức .

với cái kiểu '' tò môm '' chỉ biết '' chém như thánh '' mà ko làm để biết tổ chức nó tốn '' chi phí '' + '' nguồn lực '' + time chuẩn bị '' .

-> Pác có cái tầm thì '' pé tí '' chỉ có cái '' tâm '' to đùng lại chỉ đích danh tên em nêu một vấn đề vô cùng khủng khiếp '' giao bóng & luật '' và khuyên nên hay ko nên tổ chức giải -> như '' bác'' thì em lắng nghe nghe lời khuyên của bác là từ giờ không tổ chức nữa . :D :D
 
Last edited:

backhand-ghost

Đại Tá
bác chủ thớt vui tính có tâm mà không có tầm .

1- Hạng A-B- C là bán phong trào -> nếu chỉ là giao bóng thì chả ai nên tổ chức bất cứ giải nào chứ không phải em ! :D

- 2 - tổ chức giải em tâm sự với pác : nói thẳng là phải có '' tiền '' , bóng bàn nó nhỏ nhất các loại bóng , lại không có lông , vé ko thu được , truyền thông ko , nghèo nhất các loại nghèo . -> tổ chức thì tốn tiền tốn của -> xin tài trợ thì bèo bọt .

** Em thưa với bác 1 giải đấu tầm cỡ quy mô ở nhà thi đấu 1 giải BTC lỗ vài trăm triệu , giải ko thuê nhà thi đấu lỗ cũng vài chục triệu , -> cái này mới là cái nên hay không lên -> bác giỏi bác wan tâm vấn đề này hộ em ạ ! chứ không phải cái vấn đề '' to như quả nho '' là vấn đề '' giao bóng '' .

*** p/s em tổ chức chỉ để ae giao lưu cho vui , phát triển phong trào bóng bàn -> còn bác bảo khuyên em không lên thì đúng quá em cũng chả muốn tổ chức bác ạ !! tốn công ,tốn lực , tốn sức .

với cái kiểu '' tò môm '' chỉ biết '' chém như thánh '' mà ko làm để biết tổ chức nó tốn '' chi phí '' + '' nguồn lực '' + time chuẩn bị '' .

-> Pác có cái tầm thì '' pé tí '' chỉ có cái '' tâm '' to đùng lại chỉ đích danh tên em nêu một vấn đề vô cùng khủng khiếp '' giao bóng & luật '' và khuyên nên hay ko nên tổ chức giải -> như '' bác'' thì em lắng nghe nghe lời khuyên của bác là từ giờ không tổ chức nữa . :D :D
Ông em đanh đá ghê :D
 
Status
Không mở trả lời sau này.

Bình luận từ Facebook

Top